O mundo do WordPress, uma das tecnologias mais populares para criar e hospedar sites, está passando por uma controvérsia muito acalorada. A questão central é a luta entre o fundador do WordPress e CEO da Automattic, Matt Mullenweg, e a WP Engine, que hospeda sites construídos no WordPress.
A tecnologia WordPress é de código aberto e gratuita, e alimenta uma grande parte da internet — cerca de 40% dos sites. Os sites podem hospedar sua própria instância do WordPress ou usar um provedor de soluções como Automattic ou WP Engine para uma solução plug-and-play.
A batalha legal
Em resposta, a WP Engine enviou uma carta de cessação e desistência para Mullenweg e a Automattic pedindo que eles retirassem seus comentários. Também afirmou que seu uso da marca WordPress estava coberto pela doutrina do uso justo.
A empresa alegou que Mullenweg havia dito que adotaria uma abordagem nuclear de terra queimada contra a WP Engine, a menos que concordasse em pagar 'uma porcentagem significativa de suas receitas por uma licença da marca registrada WordPress'.
Em resposta, a Automattic enviou sua própria carta de cessação e desistência para a WP Engine, dizendo que eles haviam violado as regras de uso das marcas registradas do WordPress e WooCommerce.
A Fundação WordPress também alterou sua página de Política de Marcas Registradas e criticou a WP Engine, alegando que o serviço de hospedagem tem confundido os usuários.
'A abreviação 'WP' não é coberta pelas marcas registradas do WordPress, mas por favor não a use de uma forma que confunda as pessoas. Por exemplo, muitas pessoas pensam que a WP Engine é 'WordPress Engine' e oficialmente associada ao WordPress, o que não é verdade. Eles nunca doaram sequer uma vez para a Fundação WordPress, apesar de faturarem bilhões em cima do WordPress', diz a página atualizada.
Banimento do WP Engine, impacto na comunidade e batalha de marcas registradas
Mullenweg então baniu a WP Engine de acessar os recursos do WordPress.org. Enquanto elementos como plug-ins e temas estão sob licença de código aberto, fornecedores como a WP Engine precisam executar um serviço para buscá-los, o que não é coberto pela licença de código aberto.
Isso quebrou muitos sites e impediu que atualizassem plug-ins e temas. Também deixou alguns deles vulneráveis a ataques de segurança. A comunidade não ficou satisfeita com essa abordagem de deixar os pequenos sites desamparados.
Em resposta ao incidente, a WP Engine disse em um post que Mullenweg utilizou incorretamente seu controle sobre o WordPress para interferir no acesso dos clientes da WP Engine ao WordPress.org.
Mullenweg escreveu um post no blog esclarecendo que a briga é apenas contra a WP Engine por causa das marcas registradas. Ele disse que a Automattic tem tentado negociar um acordo de licenciamento de marca registrada por muito tempo, mas a única resposta da WP Engine tem sido 'nos enrolar'.
A comunidade do WordPress e outros projetos sentem que isso também poderia acontecer com eles e querem esclarecimentos da Automattic, que possui uma licença exclusiva da marca WordPress. A comunidade também está pedindo orientações claras sobre como podem e não podem usar 'WordPress'.
A Fundação WordPress, que é proprietária da marca registrada, também solicitou o registro das marcas 'WordPress Gerenciado' e 'WordPress Hospedado'. Desenvolvedores e provedores estão preocupados que, se essas marcas forem concedidas, elas possam ser usadas contra eles.
Os desenvolvedores expressaram preocupações em depender de produtos comerciais de código aberto relacionados ao WordPress, especialmente quando seu acesso pode desaparecer rapidamente.
