Em uma postagem de blog no ano passado, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, disse que 'vender acesso' aos modelos de IA Llama da Meta 'não é o modelo de negócios' da Meta. No entanto, a Meta realmente ganha pelo menos algum dinheiro com Llama por meio de acordos de partilha de receitas, de acordo com um arquivo de inscrição recém-desmascarado.
O arquivo, apresentado pelos advogados dos autores da ação judicial Kadrey v. Meta, na qual a Meta é acusada de treinar seus modelos de Llama em centenas de terabytes de e-books pirateados, revela que a Meta 'compartilha uma porcentagem da receita' que as empresas que hospedam seus modelos de Llama geram a partir dos usuários desses modelos.
O arquivo não indica quais hosts específicos pagam à Meta. Mas a Meta lista diversos parceiros de hospedagem do Llama em várias postagens de blog, incluindo AWS, Nvidia, Databricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud e Snowflake.
Os desenvolvedores não são obrigados a usar um modelo de Llama através de um parceiro de hospedagem. Os modelos podem ser baixados, ajustados e executados em diferentes hardwares. Mas muitos anfitriões oferecem serviços e ferramentas adicionais que facilitam a implementação dos modelos de Llama.
Zuckerberg mencionou a possibilidade de licenciar o acesso aos modelos de Llama durante uma chamada de ganhos em abril passado, quando também levantou a possibilidade de monetizar o Llama de outras maneiras, como por meio de serviços de mensagens empresariais e anúncios em 'interações de IA'. Mas ele não detalhou especificidades.
'Se você é alguém como Microsoft, Amazon ou Google e vai basicamente revender esses serviços, é algo que achamos que devemos obter uma parte da receita', disse Zuckerberg. 'Então esses são os acordos que pretendemos fazer, e já começamos a fazer isso um pouco.'
Mais recentemente, Zuckerberg afirmou que a maior parte do valor que a Meta obtém do Llama advém das melhorias nos modelos provenientes da comunidade de pesquisa em IA. A Meta usa modelos de Llama para alimentar vários produtos em suas plataformas e propriedades, incluindo o assistente de IA da Meta, Meta AI.
'Eu acho que é bom para nós fazer isso de forma aberta', disse Zuckerberg durante a chamada de ganhos do terceiro trimestre de 2024 da Meta. 'Isso torna nossos produtos melhores em vez de se estivéssemos apenas construindo um modelo que ninguém estivesse padronizando na indústria.'
O fato de a Meta poder gerar receita de uma forma bastante direta a partir do Llama é significativo porque os autores da ação judicial Kadrey v. Meta afirmam que a Meta não apenas usou obras piratas para desenvolver o Llama, mas facilitou a violação ao 'semeando', ou fazendo upload, dessas obras. Os autores alegam que a Meta usou métodos furtivos de torrenting para obter e-books para treinamento e, no processo — devido à maneira como o torrenting funciona — compartilhou os e-books com outros torrenters.
A Meta planeja aumentar significativamente seus gastos de capital este ano, em grande parte graças aos seus crescentes investimentos em IA. Em janeiro, a empresa disse que gastaria de US$ 60 bilhões a US$ 80 bilhões em CapEx em 2025 — cerca de duas vezes o CapEx da Meta em 2024 — principalmente em centros de dados e no crescimento das equipes de desenvolvimento de IA da empresa.
Provavelmente para compensar parte dos custos, a Meta está considerando lançar um serviço de assinatura para o Meta AI que adicionará capacidades não especificadas ao assistente.
Atualizado em 21/03 às 13h54: Um porta-voz da Meta apontou para o TechCrunch para obter contexto adicional. Adicionamos uma citação de Zuckerberg extraída desse comunicado de ganhos — especificamente uma citação sobre a intenção da Meta de compartilhar receitas com grandes anfitriões dos modelos de Llama.
