O bilionário Elon Musk acabou de ser processado por uma contra-ação da OpenAI, mas isso não impediu sua empresa de IA, xAI, de disponibilizar seu principal modelo Grok 3 via uma API.
Já se passaram vários meses desde que xAI revelou o Grok 3, a resposta da empresa a modelos como o GPT-4o da OpenAI e o Gemini do Google. O Grok 3 pode analisar imagens e responder a perguntas e alimenta várias funcionalidades na rede social X de Musk, que não por acaso foi adquirida pela xAI em março.
xAI está oferecendo dois tipos de seu modelo principal por meio de sua API: Grok 3 e Grok 3 Mini com capacidades de "raciocínio".
O Grok 3 tem um preço de $3 por milhão de tokens (~750.000 palavras) inseridos no modelo e $15 por milhão de tokens gerados pelo modelo. Enquanto isso, o Grok 3 Mini custará $0,30 por milhão de tokens de entrada e $0,50 por milhão de tokens de saída.
Versões mais rápidas do Grok 3 e Grok 3 Mini estão disponíveis com um custo extra: $5 por milhão de tokens de entrada e $25 por milhão de tokens de saída para o Grok 3 e $0,60 por milhão de tokens de entrada e $4 por milhão de tokens de saída para o Grok 3 Mini.
O Grok 3 não é barato em comparação com a concorrência. A xAI está igualando os preços do Claude 3.7 Sonnet da Anthropic, que também oferece capacidades de raciocínio, mas é mais caro do que o Gemini 2.5 Pro lançado recentemente pelo Google, que alcança pontuações geralmente mais altas do que o Grok 3 em benchmarks populares de IA. (É importante notar que a xAI foi acusada de ser enganosa em seus relatórios de benchmark do Grok 3.)
Como vários usuários da X apontaram, o Grok 3 via a API da xAI também possui uma janela de contexto menor do que o modelo supostamente é capaz de suportar. ("Janela de contexto" refere-se a quantos tokens o modelo pode processar de uma vez.) A API atinge no máximo 131.072 tokens, ou aproximadamente 97.500 palavras - menos do que os 1 milhão de tokens que a xAI afirmou que o Grok 3 suportava no final de fevereiro.
Quando Musk anunciou o Grok há cerca de dois anos, ele apresentou o modelo de IA como ousado, sem filtro e anti-"acordado" - disposto a responder a perguntas controversas que outros sistemas de IA não responderiam. Ele cumpriu parte dessa promessa. Se solicitado a ser vulgar, por exemplo, o Grok e o Grok 2 se prontificariam a responder, emitindo linguagem colorida que provavelmente você não ouviria do ChatGPT.
Mas os modelos Grok anteriores ao Grok 3 se esquivavam de assuntos políticos e não ultrapassavam certos limites. Na verdade, um estudo descobriu que o Grok era tendencioso politicamente para a esquerda em temas como direitos de transexuais, programas de diversidade e desigualdade.
Musk culpou esse comportamento nos dados de treinamento do Grok - páginas da web públicas - e se comprometeu a "aproximar o Grok de uma neutralidade política". Além de erros de alto perfil como censurar brevemente menções desfavoráveis ao presidente Donald Trump e Musk, ainda não está claro se a xAI alcançou esse objetivo no nível do modelo e quais podem ser as consequências a longo prazo.
