PHOENIX (AP) — A base democrata está com raiva.
Não apenas do Presidente Donald Trump, Elon Musk e do movimento 'Make America Great Again'. Os democratas da base estão irritados com seus próprios líderes e cada vez mais agitados para substituí-los.
Os democratas no Arizona e na Geórgia afastaram seus presidentes de partido. E o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, de Nova York, adiou uma turnê de livros diante de protestos e pedidos dos progressistas para enfrentar um desafio primário.
O partido perdedor após uma eleição presidencial muitas vezes passa um tempo na obscuridade, mas a raiva visceral entre os democratas em relação aos seus líderes do partido está atingindo um nível reminiscente do movimento tea party que varreu incumbentes republicanos há 15 anos.
“Eles devem definitivamente se preocupar em manter o poder, porque há uma energia real contra eles agora”, disse Paco Fabián, diretor adjunto de Our Revolution, um grupo de base aliado ao senador independente de Vermont, Bernie Sanders, sobre os titulares democratas. “E assim que alguém descobrir como aproveitá-la, eles estarão em apuros.”
Um buraco mais profundo do que perdas anteriores
As eleições de terça-feira poderiam dar um impulso aos democratas nacionais. Em Wisconsin, a disputa oficialmente não partidária pela vaga na Suprema Corte do estado se tornou um teste de influência de Musk, já que sua organização política impulsiona o conservador Brad Schimel, enquanto os progressistas apoiam a liberal Susan Crawford, que fez da mensagem anti-Musk o centro de sua campanha. E duas eleições especiais para a Câmara dos EUA na Flórida apresentam democratas que estão arrecadando mais fundos do que seus homólogos republicanos em distritos fortemente pró-Trump.
Porém, a atual profunda frustração entre os democratas é clara e não dá sinais de desaparecer.
Segundo uma pesquisa Quinnipiac de fevereiro, cerca de metade desaprova a maneira como os democratas no Congresso estão desempenhando seu trabalho, comparado com cerca de 4 em 10 que aprovam. Isso contrasta fortemente com o início do mandato de Joe Biden em 2021, quando mais de 8 em 10 democratas aprovavam a forma como seu partido estava fazendo o trabalho no Congresso, e o início do primeiro mandato de Trump em 2017, quando cerca de 6 em 10 democratas aprovavam. Em 2017, assim como agora, os democratas não tinham controle de nenhuma das câmaras do Congresso.
Uma pesquisa da CNN/SSRS de fevereiro descobriu que cerca de três quartos dos democratas e independentes democratas pensavam que os democratas no Congresso não estavam fazendo o suficiente para se opor a Trump.
Enfrentando um esforço republicano coordenado e de longa data para reformar o governo e demitir dezenas de milhares de trabalhadores federais, os democratas têm lutado com uma resposta unificada.
A frustração na esquerda com os democratas eleitos começou cedo, quando alguns senadores democratas apoiaram os indicados ao Gabinete de Trump e apoiaram legislação direcionada à imigração ilegal. A escalada aconteceu após o discurso conjunto de Trump ao Congresso, quando os parlamentares democratas protestaram vestindo roupas coordenadas e segurando cartazes expressando seu descontentamento. Um punhado de democratas então votaram com os republicanos para censurar o deputado Al Green, D-Texas, que interrompeu o discurso de Trump ao Congresso e foi escoltado para fora da câmara.
Schumer enfrentou o backlash mais sério depois de se recusar a bloquear um projeto de lei de gastos do governo liderado pelos republicanos e fechar o governo. Schumer disse que bloquear o projeto de lei teria sido prejudicial e jogaria nas mãos de Trump, mas muitos na esquerda viram isso como capitulação.
“Quero que a oposição seja muito mais animada”, disse Stefan Therrien, um estudante de engenharia de 22 anos em Tempe, Arizona, que chamou os líderes democratas no Congresso de “muito passivos” em um esforço equivocado para apelar aos centristas. “Os democratas deveriam atacar com mais força.”
Ken Human, um advogado aposentado que foi a um fórum organizado pelos democratas em Lexington, Kentucky, disse: “Você tem que enfrentar os valentões, senão eles vão te pisar.”
A raiva da base de um partido não é incomum após uma perda da presidência.
Os republicanos do establishment enfrentaram duras críticas depois que o democrata Barack Obama foi eleito presidente em 2008, o que impulsionou o surgimento do movimento tea party que derrubou alguns dos incumbentes mais poderosos do partido e trouxe um novo grupo de parlamentares focados em obstruir a agenda de Obama.
Os democratas, da mesma forma, estavam desanimados depois que o presidente republicano George W. Bush foi reeleito em 2004, mas sua popularidade logo despencou e os democratas puderam prever as grandes vitórias que conquistariam nas eleições de meio de mandato de 2006, disse Robert Shapiro, professor da Universidade de Columbia focado na política americana.
A vitória de Ronald Reagan em 1980 foi um choque maior para os democratas porque trouxe consigo um período de ascensão republicana. O GOP conquistou uma maioria no Senado pela primeira vez em quase 30 anos, embora os democratas tenham mantido o controle da Câmara.
“O revés foi significativo e surpreendente, mas não tanto quanto o que aconteceu hoje, em que você tem Trump ganhando a eleição ao mesmo tempo em que os republicanos têm controle de ambas as casas do Congresso”, disse Shapiro.
Os democratas de base estavam indignados com a primeira vitória de Trump — com alguma conversa na época de desafiantes primários aos líderes —, mas em sua maioria canalizaram sua raiva para o presidente e o GOP, planejando marchas e organizando grupos comunitários para se preparar para as eleições de meio de mandato.
Essas eleições de meio de mandato resultaram em pelo menos uma reviravolta primária com futuras implicações: o deputado Joe Crowley, o número 4 do Partido Democrata na Câmara, perdeu para Alexandria Ocasio-Cortez, na época uma desconhecida.
Reuniões públicas irritadas e novos desafiantes
Milhares se reuniram em comícios para ouvir Sanders e Ocasio-Cortez, outsiders que ganharam destaque por suas críticas contundentes ao establishment democrata.
Os democratas estão ouvindo muito de seus eleitores em algumas das reuniões públicas, incluindo eventos que estão organizando em distritos controlados pelos republicanos para chamar a atenção para os republicanos evitando interações não roteirizadas com os eleitores.
No Arizona, que votou em Biden em 2020 antes de mudar para Trump no ano passado, líderes furiosos do partido expulsaram sua presidente, Yolanda Bejarano. O resultado foi um choque; Bejarano tinha o apoio de todos os democratas proeminentes do estado e era amplamente esperada para ter um segundo mandato.
A deputada Nikema Williams, a presidente do Partido Democrata da Geórgia, teve um destino semelhante depois que Trump virou a Geórgia em 2024. Williams renunciou ao cargo de presidente do partido na segunda-feira, dias depois que o comitê estadual democrata aprovou uma mudança de regras tornando a presidência do partido um papel em tempo integral, relatou o Atlanta Journal-Constitution. A regra tornou insustentável para Williams continuar como presidente até o final de seu mandato em 2027, mantendo seu assento no Congresso.
Kat Abughazaleh, uma jornalista liberal de 26 anos com um grande seguimento nas redes sociais, decidiu concorrer ao Congresso, dizendo que a maioria dos democratas “trabalha com um manual desatualizado” em um vídeo de anúncio que é fortemente crítico dos líderes do partido.
“Eles não estão atendendo ao momento, e seus eleitores estão absolutamente furiosos”, disse Abughazaleh em entrevista. Ela disse que a deputada Jan Schakowsky, a democrata de 80 anos que representa um distrito suburbano de Chicago desde 1999, tem um histórico progressista “admirável”, mas “algo precisa mudar culturalmente ... sobre como fazemos política e como fazemos campanha”.
“Estou cansada de ficar esperando que talvez outra pessoa o faça”, disse Abughazaleh.
O escritor da Associated Press Bruce Schreiner em Lexington, Ky., contribuiu para este relatório.
